對(duì)于
《慶余年》
是否好看,評(píng)價(jià)不一。一些觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,它在人物性格刻畫(huà)上細(xì)膩,制作用心,場(chǎng)景真實(shí),如拍攝范閑大殿背詩(shī)劇情時(shí)演員付出諸多努力,且很多外景為實(shí)景拍攝。但也有觀(guān)點(diǎn)指出其存在諸多問(wèn)題,比如開(kāi)頭袁泉的現(xiàn)代戲份突兀,五竹的扮演者表現(xiàn)不佳,服裝、道具和場(chǎng)景布置缺乏古代韻味,編劇改動(dòng)離譜,部分人物形象設(shè)計(jì)與原著不符,男主角范閑的體型與形象不符等,使得口碑有所折扣。總體來(lái)說(shuō),
《慶余年 2》
不如第一季精彩。