羅翔因電影
《第二十條》
再次上熱搜。他在觀看這部電影后發(fā)表了一段發(fā)言,引起了人們的關(guān)注。羅翔老師是一位法律專業(yè)人士,對(duì)電影中的“第二十條”有著獨(dú)特的解讀。他在2017年發(fā)表的一篇普法文章
《法治的細(xì)節(jié)|殺辱母者,該當(dāng)何罪?》
獲得了10萬(wàn)+的閱讀量,探討了如何理解第二十條。在這篇文章中,羅翔強(qiáng)調(diào)了站在防衛(wèi)者的角度思考問(wèn)題的重要性,而不是輕易采取事后聰明的態(tài)度。他認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)的概念在過(guò)去并不被廣泛應(yīng)用,很少被觸發(fā)。因此,許多人對(duì)于于歡是否能夠獲得輕判并不抱太大希望。一審法院最終判處于歡無(wú)期徒刑。羅翔的觀點(diǎn)是,對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)行為,應(yīng)該站在事前一般人的立場(chǎng),而不是事后諸葛亮。總的來(lái)說(shuō),羅翔因電影
《第二十條》
的發(fā)言引起了人們的關(guān)注,并分享了他對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的專業(yè)見(jiàn)解。